“在仔細研究法院判決書后，我們會適當表達自己的看法。”昨天下午，中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院有關(guān)人士在電話里說。當天上午，備受社會關(guān)注的“齊二藥”民事索賠系列案在廣州市中級人民法院終審宣判。終審判決基本維持原判。

　　據(jù)新華社報道，終審判決判定，齊齊哈爾第二制藥有限公司是生產(chǎn)假藥的責任人，應(yīng)承擔最終賠償責任，中山三院等其余三方被告承擔連帶責任，共需賠償原告350余萬元。終審判決除對一名原告的獲賠金額作出更改外，其余判決全部維持原判。

　　“齊二藥”民事索賠系列案可謂一波三折。2006年4月19日起，11名患者在中山三院接受治療時，被注射了后來認定為假藥的“齊二藥”亮菌甲素注射液，后出現(xiàn)腎衰竭等中毒反應(yīng)，9名患者相繼離世。2008年6月，廣州市天河區(qū)法院對該案作出一審判決，判定齊二藥公司承擔最終賠償責任，中山三院等其余三方被告承擔連帶責任，共需賠償原告350余萬元。隨后，一名原告、中山三院和醫(yī)保公司三方分別不服一審判決提出上訴。

　　終審法院認為，雖然醫(yī)院有別于一般意義上的銷售者，但醫(yī)院購進藥品價格與給患者用藥所收費用間有明顯差價，因此應(yīng)屬于藥品的銷售者。同時，根據(jù)我國民法通則，醫(yī)院和銷售商雖然沒有過錯，但其行為侵害了受害人的生命權(quán)和健康權(quán)，應(yīng)當承擔責任。根據(jù)法院判決，各原告可以自行選擇向任意一名有能力的被告要求賠償，并申請法院執(zhí)行。醫(yī)院和銷售商可以在賠償原告損失后，繼續(xù)向齊二藥公司追償。

　　終審宣判后，記者隨即采訪了部分衛(wèi)生界和法律界人士。他們表示，終審判決為最終宣判，基本結(jié)果已定，考慮到下一步的關(guān)鍵點是原告方會向哪個被告提出賠償?shù)膯栴}，因此對本案判決結(jié)果所帶來的影響還需觀察。而中山三院有關(guān)人士則表示，暫不對終審判決作出評論。

來源：健康報 發(fā)布日期：2008.12.12